地价高低,房价涨跌,看起来很敏感,就像是名人的隐私,不能随便说,这其实是一种错觉,甚至是一种误导。房价地价,关系百姓,关乎民生,民众就有知情权。就如名人的隐私,如果是正常的健康的,往往都愿意拿出来晒,反言之,忌讳人们论说的事儿,往往都是不正常不健康的,甚至是肮脏的,有时还可能是违法的,这时候就不是单纯的“隐私”了。房价地价如果不正常,处于病态的状况,就应群策群力,尽早找到治病的良方,如果“讳疾忌医”,就可能“病入膏肓”。
在市场经济中,在短时间内,价格高涨如吸毒,显得亢奋;价格偏低如生病,情绪低落。在这种情况下,有人之所以不愿公开说,主要是怕承担责任。就中国各大城市来说,地价房价暴涨,主要责任还在开发商身上,其次是房产投资炒家推波助澜。在这其中,不能说地方政府就没有责任,但对一个严格执行国家法律法规的地方政府来说,还很难分辨其在楼市涨跌中应承担的责任。
从土地供应的角度来说,衡量一个地方政府是否守法尽责有两个重要指标:一是,年度供应量是否合理,能否满足相应的购房需求;二是供应是否通过拍卖、挂牌、招标的方式进行,即做到公开、公平、公正,一个地方政府做到了这两点,那么它在土地供应方面就基本尽责了。
经理人俱乐部
在全国各大城市中,成都是最早全面推行土地“招拍挂”制度的城市之一,土地供应也一直比较平稳。根据成都尺度研究中心的报告,2005年成都主城区通过“招拍挂”供地就达3800余亩;2006年成都主城区供地约7000亩,郊区县供地17000亩;2007年成都主城区供地约6200亩,郊区县供地22650亩,供应量是相当充足的。对此,肯定有人不以为然,但成都楼市现状恰恰可以证明这一点。尽管去年诞生的众多地王尚未动工,尚未上市开盘销售,但目前成都仍有大量住宅待售,众多开发商面临空前的压力,以至于降价促销,从一个侧面证明了成都住宅供应是充足的,土地供应也是充足的。土地供应量是充足的,土地供应方式也是公开、公平、公正的,2007年成都每进行一次土地供应,都进行了公告,甚至在全国各大媒体进行广而告之,各地投资开发商纷纷来竞夺,就说明了公开成都之广。由此可以看出,造成07年地价高涨的责任,主要在催生“地王”的投资开发商们身上!
想当初,去年争夺“地王”,各大投资开发商简直“豪情万丈”,以至于目空一切,普遍认为,与国内很多城市地价相比,成都还有很大差别,而且房屋销售非常好,因此上涨的空间还比较大,根本不担心房子价高卖不出去的问题,最担心的是自己能不能拿到可供开发的土地。拿地策略一改“成本倒推法”,而以土地未来增值作预期,以至于很多土地的成交价格都高出整个市场的预测,成交价往往是起拍价格两三倍甚至更高,呈现出明显的“低起拍价,高成交价”的格局。
经理人俱乐部
“面粉”价格高于“面包”,市场就必然要逆转,过高的价格就必然要回落。房价下跌,楼市降温,虽然会使一些开发商难受,但有利于国家治理经济过热,有利于抑制物价上涨和通货膨胀,有利于国民经济健康发展,也有利于房地产市场良性发展,还有利于中低收入家庭购房!